董監事
| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 林彥谷 | 董事 | 12.00% |
污染源裁處
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 移動污染 | 2024/12/18 | 高雄市 | NT$500 | 車輛KLD-8932號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-120187 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 高雄市路竹區竹南里中正路二一一號一樓 |
| 移動污染 | 2022/12/12 | 臺南市 | NT$5,000 | 本案於111年9月16日在本市官田區工業路52號執行目視判煙稽查，認定貴公司所有83年7月出廠(第2期車)的8*5-HB號營業大貨車有污染空氣之虞，本局依空氣污染防制法第46條第1項規定通知111年10月28日前到檢，該車輛於111年10月12日至高雄市政府環境保護局柴油車排煙檢測站岡山站完成檢驗，檢測結果黑煙達1.8m-1，超過移動污染源空氣污染物排放標準第5條規定之限值-出廠於82年7月1日至88年6月30日之間排放標準為1.6m-1。 | 空氣污染防制法第46條第1項，移動污染源空氣污染物排放標準第5條，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目，之 | 21-111-120025 | 違反空氣污染防制法第46條第1項及移動污染源空氣污染物排放標準第5條及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目之1之規定，並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市路竹區竹南里中正路二一一號一樓 |
| 一般廢棄物 | 2021/11/23 | 高雄市 | NT$1,200 | 駕駛車輛任意棄置垃圾，致污染地面 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 41-110-111187 | 違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款及違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則裁處。 | 高雄市路竹區竹南里中正路２１１號１Ｆ |
| 移動污染 | 2017/12/19 | 屏東縣 | NT$10,000 | 車輛排放之粒狀污染物污染度達5.8(m¯1)，超過排放標準 | 空氣污染防制法第34條 | 21-106-120135 | 違反空氣污染防制法第34條之規定，並依空氣污染防制法第63條之1裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市路竹區竹南里中正路二一一號一樓 |
| 移動污染 | 2015/10/21 | 屏東縣 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第42條 | 21-104-100237 | 違反空氣污染防制法第42條之規定，並依空氣污染防制法第68條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市路竹區竹南里中正路二一一號一樓 | |
| 移動污染 | 2014/09/22 | 嘉義縣 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第34條第1項，空氣污染防制法第34條第1項，交通工具空氣污染物排放標準第5條 | 21-103-090134 | 違反空氣污染防制法第34條第1項及空氣污染防制法第34條第1項及交通工具空氣污染物排放標準第5條之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市路竹區竹南里中正路二一一號一樓 | |
| 移動污染 | 2014/07/01 | 新北市 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 21-103-070016 | 違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項及交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1項第1款第3目之1裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市路竹區竹南里中正路二一一號一樓 | |
| 移動污染 | 2011/09/27 | 屏東縣 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第34條 | 21-100-090017 | 違反空氣污染防制法第34條之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市路竹區竹南里中正路二一一號一樓 |
