立即追蹤
訂閱獲得最新資訊和搶先取得公司最新動態
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 移動污染 | 2025/08/12 | 高雄市 | NT$2,000 | 車輛KLE-6068號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-080153 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 雲林縣西螺鎮漢光里建興路九九號 |
| 移動污染 | 2025/04/29 | 新北市 | NT$500 | 車輛(車號:206-**)行經本市公告之空氣品質維護區，惟查該車輛未有一年內排煙檢驗合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-043698 | 違反空氣污染防制法第40條第3項及新北市政府112年2月17日新北府環空字第1120243787號公告事項二、(一)規定，爰依空氣污染防制法第76條第2項規定裁處。 | 雲林縣西螺鎮漢光里建興路九九號 |
| 移動污染 | 2024/08/27 | 桃園市 | NT$500 | 查貴公司所有車輛（車號：206-R2、營業貨運曳引車）於113年5月18日行經「桃園市內壢空氣品質維護區」，且於本府查證日前一年內，非排煙檢測合格之車輛，核已違反「桃園市內壢空氣品質維護區移動污染源管制措施」及空氣污染防制法第40條第3項規定，爰依同法第76條第2項規定，處新臺幣500元罰鍰。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-080927 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 雲林縣西螺鎮漢光里建興路九九號 |
| 移動污染 | 2024/01/16 | 高雄市 | NT$500 | 車輛578-X7號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-010067 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 雲林縣西螺鎮漢光里建興路九九號 |
| 移動污染 | 2023/11/15 | 高雄市 | NT$500 | 車輛KLE-6635號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-112-110072 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 雲林縣西螺鎮漢光里建興路九九號 |
| 移動污染 | 2022/12/15 | 高雄市 | NT$5,000 | 所屬963-H9號大型柴油車排放之黑煙不透光率達2.6 m-1，超過排放標準。 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 21-111-120024 | 違反空氣污染防制法第36條第1項之規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣西螺鎮漢光里建興路九九號 |
| 移動污染 | 2019/11/27 | 臺南市 | NT$5,000 | 貴公司所有89年7月出廠(第3期車)的KLC-8359號營業大貨車，於108年8月14日行經本市永康區中正北路與王行路路口，本局派員於該路段上目視稽查判煙認定有污染空氣之虞，本局依空氣污染防制法第46條第1項規定通知108年10月3日前到檢，該車輛於108年10月3日至高雄市政府環境保護局柴油車排煙檢測站岡山站完成檢驗，檢測結果黑煙達1.4m-1，超過移動污染源空氣污染物排放標準第5條規定之限值-出廠於88年7月1日至95年9月30日之間排放標準為1.2m-1。 | 空氣污染防制法第36條第1項，空氣污染防制法第46條第1項，移動污染源空氣污染物排放標準第5條，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目，之 | 21-108-110424 | 違反空氣污染防制法第36條第1項及空氣污染防制法第46條第1項及移動污染源空氣污染物排放標準第5條及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目之1之規定，並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣西螺鎮漢光里建興路九九號 |
