污染源裁處
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 水污染 | 2025/07/29 | 桃園市 | NT$105,000 | 案經本府環境保護局114年6月6日派員至貴廠放流口(D01)採樣檢測，檢測結果：化學需氧量151mg/L(標準：100mg/L)、懸浮固體40.5mg/L(標準：30mg/L)，未符合放流水標準。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-114-070040 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市觀音區大堀里新華路二段二二五號(一、二樓) |
| 水污染 | 2024/07/04 | 桃園市 | NT$162,000 | 貴公司從事紡織業，領有本府核發之廢(污)水排放地面水體許可證，案經本府環境保護局於113年4月16日派員至貴公司放流口採樣檢測，檢測結果：氫離子濃度指數10.0(標準：6-9)、化學需氧量120mg/L(標準：100mg/L)、懸浮固體48.5mg/L(標準：30mg/L)，未符合放流水標準。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-113-070005 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市觀音區大堀里大湖路二段三一一巷九九號 |
| 水污染 | 2022/04/15 | 桃園市 | NT$126,000 | 案經本府環境保護局110年8月17日派員至貴公司稽查，稽查時至貴公司放流口勘查，稽查時正排放作業廢水，取水檢測及送驗水質pH值為9.5(標準pH6~9)、化學需氧量218mg/L(標準100mg/L)及生化需氧量45.9mg/L(標準30mg/L)，皆未符合放流水標準。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-111-040024 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市觀音區大堀里大湖路二段三一一巷九九號 |
| 水污染 | 2021/04/04 | 桃園市 | NT$148,500 | 本府環境保護局於同年8月24日派員至廢水放流口複查採樣檢測結果，懸浮固體：33.5mg/L，仍未符合放流水標準。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-110-040004 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市觀音區大堀里新華路二段二二五號(一、二樓) |
| 水污染 | 2020/09/06 | 桃園市 | NT$90,000 | 案經本府環境保護局於廢水放流口採樣檢測結果，懸浮固體：82.5mg/L，未符合放流水標準(懸浮固體：30mg/L)。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-109-090023 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市觀音區大堀里新華路二段二二五號(一、二樓) |
| 水污染 | 2020/07/25 | 桃園市 | NT$10,000 | 案經本府環境保護局前往稽查，發現貴公司之每日操作紀錄表108年10月14日填寫放流水量數值(319,451)與稽查時(108年11月15日)累計水量錶讀值（317,785）明顯有落差且自108年10月14日至11月15日間皆未填寫每日操作紀錄表，貴公司明顯未確實填寫每日操作紀錄表。 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第66條第2項 | 30-109-070050 | 違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第66條第2項之規定，並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市觀音區大堀里大湖路二段三一一巷九九號 |
| 水污染 | 2012/09/25 | 桃園市 | NT$210,000 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第52條，水污染防治法第18條 | 30-101-090032 | 違反水污染防治措施及檢測申報管理辦法第52條及水污染防治法第18條之規定，並依水污染防治法第46條裁處。 | 桃園市觀音區大堀里大湖路二段三一一巷九九號 |
