尚格綠能科技股份有限公司企業透視
| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 林禹彤 | 董事長 | 40.00% | |
| 魏啟育 | 董事 | 40.00% | 安富環保生技股份有限公司 |
| 吳惠玉 | 董事 | 40.00% | 安富環保生技股份有限公司 |
| 林尚樞 | 監察人 | 20.00% |
公司名稱變更為尚格綠能科技股份有限公司
2024/08/27
公司名稱變更為尚格綠能科技股份有限公司（前名稱：尚格綠能科技有限公司）
2023/07/07
資本額變更為2,000,000
2023/07/07
公司名稱變更為尚格綠能科技有限公司（前名稱：宏偉綠能有限公司）
2023/03/24
公司負責人變更為林禹彤
2023/03/24
尚格綠能科技股份有限公司營運軌跡
尚格綠能科技股份有限公司風險掃描
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 事業廢棄物 | 2025/12/16 | 臺南市 | NT$6,000 | 台灣糖業股份有限公司高雄區處（簡稱：台糖公司）函文本局，台糖公司轄管路竹區新園段一小段2082及2082-1地號土地出租予郭OO，其合夥人張OO及鄭OO以製作有機堆肥為由，以中華神農公司名義，未經台糖公司同意向綠茂環保有限公司（管制編號：T54A4522）及貴公司（管制編號：D8705635）購買並鋪設木屑及堆置大量疑未經處理之廢木頭，經查該二家公司清理計畫書中，再利用廢棄物即廢木材之再利用用途僅可供作燃料原料、燃料或木製品原料。却販售本案廢木材作為改良土壤使用，涉違反廢清書管辦第16條第三款規定，請本局處罰並要求轄管該環保公司清除案地堆置廢木材，避免造成未處理之廢木材四處堆置或有流向不明之情形，合先敘明。本局114年6月25日派員稽查，貴公司表示確有銷售產品木屑予中華神農股份有限公司作為土壤改良，並於113年11月11日尚彤字第113011001號函文台糖公司說明供給之木屑是經過破碎篩選，非農業廢棄物，惟本局核准之再利用用途為燃料，與核准之再利用用途不符。 | 廢棄物清理法第39條第1項，經濟部事業廢棄物再利用管理辦法第3條第1項第2款 | 40-114-120038 | 違反廢棄物清理法第39條第1項暨經濟部事業廢棄物再利用管理辦法第3條第1項第2款附表編號二、廢木材規定，爰依廢棄物清理法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第1項第2款附表2項次18規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺南市麻豆區埤頭里麻工一路三八九號C棟 |
| 事業廢棄物 | 2025/12/16 | 臺南市 | NT$6,000 | 臺南市政府農業局函文本局，有關平和資源科技股份有限公司(承攬廠商)及翔鈞興業有限公司(承攬廠商)，未於貴公司(再利用處理廠)下料，即原車駛往他處，惠請本局本於權責辦理。案係漁港及近海管理所辦理「113年度臺南市海岸回收蚵棚清理及再利用工作(開口契約)」標案，契約文件之工作說明書第四點規定：「將蚵棚清運至合法機構、暫置場或堆置場供再利用處理」；惟查113年8月21日，前開公司共計4車未於再利用處理廠確實完成下料即原車駛離，將回收蚵棚載往高雄市岡山區新本洲段19地號農地堆置，疑似違反環保法規(事業廢棄物清理法、一般廢棄物清理法)，合先敘明。本局114年6月25日派員稽查，有關「113年度臺南市海岸回收蚵棚清浬及再利用工作」案說明書，貴公司表示113年8月21日4車未確實下料，並暫置於高雄市岡山區本州段19地號，另於113年12月13日自暫置區載運回公司處理再利用，惟貴公司未有申請高雄市岡山區本州段19地號之廠外貯存許可。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-114-120039 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定，爰依同法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第1項第2款附表2項次9規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺南市麻豆區埤頭里麻工一路三八九號C棟 |
| 事業廢棄物 | 2025/12/16 | 臺南市 | NT$12,000 | 臺南市政府農業局函文本局，有關平和資源科技股份有限公司(承攬廠商)及翔鈞興業有限公司(承攬廠商)，未於貴公司(再利用處理廠)下料，即原車駛往他處，惠請本局本於權責辦理。案係漁港及近海管理所辦理「113年度臺南市海岸回收蚵棚清理及再利用工作(開口契約)」標案，契約文件之工作說明書第四點規定：「將蚵棚清運至合法機構、暫置場或堆置場供再利用處理」；惟查113年8月21日，前開公司共計4車未於再利用處理廠確實完成下料即原車駛離，將回收蚵棚載往高雄市岡山區新本洲段19地號農地堆置，疑似違反環保法規(事業廢棄物清理法、一般廢棄物清理法)，合先敘明。本局114年6月25日派員稽查，有關「113年度臺南市海岸回收蚵棚清理及再利用工作」案說明書，貴公司表示113年8月21日4車未確實下料，並暫置於高雄市岡山區本州段19地號，另於113年12月13日自暫置區載運回公司處理再利用，惟貴公司未於收到廢棄物30日內完成再利用。 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第29條第1項 | 40-114-120041 | 違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第29條第1項規定，爰依廢棄物清理法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第1項第2款附表2項次13規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺南市麻豆區埤頭里麻工一路三八九號C棟 |
| 事業廢棄物 | 2025/10/15 | 臺南市 | NT$12,000 | 一、貴公司未領有直轄市、縣（市）主管機關或中央主管機關委託之機關申請核發公民營廢棄物處理機構許可文件，從事廢X材混合物（D-0X99）等一般事業廢棄物處理，顯已違反廢棄物清理法第41條第1項之規定，涉同法第46條第1項第4款前段規定；上述之行政刑罰已由內政部警政署保安警察第七總隊第三大隊南區中隊製作偵訊筆錄併案函送臺南地方檢察署偵辦，合先敘明。二、於114年07月16日至貴公司稽查，現場勘查A、B棟貯存廢X材（R-0X01）區域及C棟貯存廢X材混合物（D-0X99）區域未於明顯處以中文標示廢棄物名稱。 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第4款 | 40-114-100037 | 違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第4款規定，爰依廢棄物清理法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第1項第2款附表2項次13規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺南市麻豆區埤頭里麻工一路三八九號C棟 |
| 事業廢棄物 | 2025/10/13 | 臺南市 | NT$6,000 | 一、貴公司未領有直轄市、縣（市）主管機關或中央主管機關委託之機關申請核發公民營廢棄物處理機構許可文件，從事廢木材混合物（D-0799）等一般事業廢棄物處理，顯已違反廢棄物清理法第41條第1項之規定，涉同法第46條第1項第4款前段規定；上述之行政刑罰已由內政部警政署保安警察第七總隊第三大隊南區中隊製作偵訊筆錄併案函送臺南地方檢察署偵辦，合先敘明。二、於114年07月16日至貴公司稽查，現場勘查A、B棟貯存廢木材（R-0701）及C棟貯存廢木材混合物（D-0799）與廠區配置圖不符。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-114-100019 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定，爰依同法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第1項第2款附表2項次9規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺南市麻豆區埤頭里麻工一路三八九號C棟 |
