| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 王誠溫(出資額(元):92,000) | |||
| 鄭鈺璇(出資額(元):138,000) |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 環境用藥污染 | 2025/08/04 | 嘉義縣 | NT$60,000 | 貴公司未持有環境用藥許可證、環境用藥販賣業或病媒蚊防治業許可執照,以蝦皮帳號(aOOOOOOO)於蝦皮購物網站刊登「新升級 抗菌除蟎噴霧 除蟎噴霧 塵蟎噴霧 防蟎噴霧除蟎噴霧日本 防塵蟎噴霧 除蟎 防蟎 除蟎蟲 除塵蟎」,違反環境用藥管理法第32條,「非持有環境用藥許可證、環境用藥販賣業或病媒防治業許可執照者,不得為環境用藥廣告。」,將依同法第48條第1項第1款規定,處新臺幣6萬元罰鍰。依貴公司陳述意見略以「因對相關法規認知不足所致,絕無刻意違規銷售之意圖,另於接獲主管機關通知前,已主動將該商品自網路平台下架,並暫停相關業務」。本府審查意見,其所刊登環境用藥未經環境部核准且提及產品之效能,再依行政罰法第8條規定,不得因不知法規而免除行政處罰責任,本案違規事實明確,依規定處分。依貴公司陳述意見略以「因對相關法規認知不足所致,絕無刻意違規銷售之意圖,另於接獲主管機關通知前,已主動將該商品自網路平台下架,並暫停相關業務」。本府審查意見,其所刊登環境用藥未經環境部核准且提及產品之效能,再依行政罰法第8條規定,不得因不知法規而免除行政處罰責任,本案違規事實明確,依規定處分。依貴公司陳述意見,「略以.....因對相關法規認知不足所致,絕無刻意違規銷售之意圖,另於接獲主管機關通知前,已主動將該商品自網路平台下架,並暫停相關業務」。本府審查意見,其所刊登環境用藥未經環境部核准且提及產品之效能,明確違反環境用藥管理法第32條規定,加上依行政罰法第8條規定,不得因不知法規而免除行政處罰責任,爰依違反環境用藥管理辦法第32條及同法第48條第1項第1款之規定,逕予處分裁罰新臺幣6萬元整。 | 環境用藥管理法第32條 | 42-114-080001 | 違反環境用藥管理法第32條之規定,並依環境用藥管理法第48條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 嘉義縣朴子市竹圍里九鄰大同路二二三巷二號一樓 |