污染源裁處
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 移動污染 | 2020/08/27 | 臺南市 | NT$5,000 | 本局109年6月11日派員於本市新營區復興路1077號附近執行目視稽查判煙，認定貴公司所有92年12月出廠(第3期車)的K*A-9762號營業貨櫃曳引車有污染空氣之虞，本局依空氣污染防制法第46條第1項規定通知109年7月20日前到檢，該車輛於109年7月20日至高雄市政府環境保護局柴油車排煙檢測站小港站完成檢驗，檢測結果黑煙達1.8m-1，超過移動污染源空氣污染物排放標準第5條規定之限值-出廠於88年7月1日至95年9月30日之間排放標準為1.2m-1。 | 空氣污染防制法第36條第1項，空氣污染防制法第46條第1項，移動污染源空氣污染物排放標準第5條，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目，之 | 21-109-081161 | 違反空氣污染防制法第36條第1項及空氣污染防制法第46條第1項及移動污染源空氣污染物排放標準第5條及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目之1之規定，並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鳳山區南華路二○號 |
| 移動污染 | 2016/11/21 | 高雄市 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 21-105-110016 | 違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鳳山區南華路二○號 | |
| 移動污染 | 2014/07/29 | 高雄市 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 21-103-070035 | 違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鳳山區南華路二○號 | |
| 移動污染 | 2013/11/20 | 高雄市 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 21-102-110016 | 違反空氣污染防制法第42條第1項之規定，並依空氣污染防制法第68條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鳳山區南華路二○號 | |
| 移動污染 | 2012/12/10 | 高雄市 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 21-101-120029 | 違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鳳山區南華路二○號 | |
| 移動污染 | 2011/11/11 | 高雄市 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 21-100-110021 | 違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鳳山區南華路二○號 | |
| 移動污染 | 2011/03/08 | 高雄市 | NT$10,000 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 21-100-030038 | 違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條裁處。 | 高雄市鳳山區南華路二○號 |
