政府標案
| 標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
|---|---|---|---|---|
| 廚餘清運案 | 國防部空軍司令部 | 111/12/16 | 否 | |
| 109年營區林木修剪暨清整案 | 國防部空軍司令部 | 109/11/05 | 否 | |
| 110年度和平工業區可售地除草及維護工作 | 經濟部工業局 | 109/10/27 | 否 | |
| 佳山聯合餐廳一般廢棄物清除及處理委商清運 | 國防部空軍司令部 | 109/10/06 | 613200.0 | 是 |
| 109年度2615、2634、2616及2617保安林地廢棄物清運 | 行政院農業委員會林務局花蓮林區管理處 | 109/07/22 | 否 |
污染源裁處
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廢棄物清除處理機構 | 2024/04/12 | 花蓮縣 | NT$6,000 | 經查貴公司(以下簡稱業者)公司112年1月至12月營運紀錄發現，業者於營運紀錄所登載之清運機具車號：KLG-7117，與本局112年10月27日所核發之乙級廢棄物清除許可證(109花蓮縣廢乙清字第0003號)核備之清運機具不符，次查環境部資源循環署事業廢棄物清運機具即時監控系統，上述車輛非屬本縣所核備之即時追蹤系統(GPS)清運機具，業者所申報之營運紀錄之清運機具載運廚餘至屏東縣再利用機構有庭畜牧場，本局於113年3月11日花環廢字第1130006745號函，請業者針對上開事項提出陳述意見。旨案中華郵政港務局郵局113年3月12日收件後，並於113年3月13日送達至業者登記之營運住址，截至113年3月27日迄今業者尚未提出陳述意見，本局將依行政程序法相關規定，視為業者放棄陳述意見之機會，本案將依廢棄物清理法逕行裁罰。查清運機具車號：KLG-7117，該車屬屏東縣所核備之乙級公民營清除機構，三冠交通有限公司(管制編號：T54A5590)，次查業者營運紀錄申報收受廚餘產原端，多數為小吃攤商及餐廳，合理判定業者應使用本局所核備許可證之清運機具車號：AMC-5711、ASJ-2328，前述車輛車身樣式屬3.5噸以下貨車收運產原端之廚餘後，再轉由三冠交通有限公司清運機具車號：KLG-7117載運至屏東縣再利用機構逕行去化，依據事業廢棄物申報及管理資訊系統網路申報FAQ問答集，清除業者申報營運紀錄，如有小車換大車之情形，營運紀錄申報應「不需分成兩筆填報，應填報清除者至事業(產源)清運之車號(清除或清理許可證中核可之車號)」，業者營運紀錄申報車號非收運產源端之車輛，以致營運申報紀錄有誤，業者未依相關法規規定落實申報營運紀錄，業以違反上述法規規定，將依廢棄物清理法逕行裁罰。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 44-113-030004 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市國慶里建華路一九七之一號 |
| 廢棄物清除處理機構 | 2022/02/18 | 花蓮縣 | NT$6,000 | 本局人員於110年12月20日進行本縣清除處理機構11月份營運紀錄勾稽作業，發現該公司(東澄環保有限公司)未申報11月份營運紀錄 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 44-111-010002 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市國慶里建華路一九七之一號 |
