污染源裁處
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 噪音污染 | 2023/06/01 | 新竹市 | NT$3,000 | 民眾陳情貴公司(新竹市光復路1段270、272號地下1樓)冷卻水塔於運轉時產生噪音。本市環境保護局稽查人員於111年10月11日11時30分許派員至該址周界外及鄰近建築物牆面1公尺以上距離進行量測，於11時55分現場量測全頻噪音之均能音量69.8dB（A），未符合本市第3類噪音管制區–全頻噪音均能音量日間管制標準67dB(A)，限貴公司於111年11月11日前完成噪音改善在案。本市環境保護局於112年4月28日至現場進行限期改善複查，於12時14分現場量測全頻噪音之均能音量69.5dB（A），仍未符合本市第3類噪音管制區–全頻噪音均能音量日間管制標準67dB(A)之規定。 | 噪音管制法第9條第1項第3款 | 22-112-050084 | 違反噪音管制法第9條第1項第3款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第2款裁處。 | 新竹市東區光復路一段二七○號、二七二號地下一樓 |
| 噪音污染 | 2023/05/22 | 新竹市 | NT$6,000 | 民眾陳情貴公司(新竹市光復路1段270、272號地下1樓)冷卻水塔於運轉時產生噪音。本市環境保護局稽查人員於111年10月11日11時30分許派員至該址周界外及鄰近建築物牆面1公尺以上距離進行量測，於11時55分現場量測全頻噪音之均能音量69.8dB（A），未符合本市第3類噪音管制區–全頻噪音均能音量日間管制標準67dB(A)，限貴公司於111年11月11日前完成噪音改善在案。本市環境保護局於112年4月12日至現場進行限期改善複查，於11時1分現場量測全頻噪音之均能音量70.4dB（A），仍未符合本市第3類噪音管制區–全頻噪音均能音量日間管制標準67dB(A)之規定。 | 噪音管制法第9條第1項第3款 | 22-112-050075 | 違反噪音管制法第9條第1項第3款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新竹市東區光復路一段二七○號、二七二號地下一樓 |
| 噪音污染 | 2023/04/11 | 新竹市 | NT$6,000 | 民眾陳情貴公司(新竹市光復路1段270、272號地下1樓)冷卻水塔於運轉時產生噪音。本市環境保護局稽查人員於111年10月11日11時30分許派員至該址周界外及鄰近建築物牆面1公尺以上距離進行量測，於11時55分現場量測全頻噪音之均能音量69.8dB（A），未符合本市第3類噪音管制區–全頻噪音均能音量日間管制標準67dB(A)，限貴公司於111年11月11日前完成噪音改善在案。 本市環境保護局於112年2月16日至現場進行限期改善複查，於12時13分現場量測全頻噪音之均能音量70.4dB（A），仍未符合本市第3類噪音管制區–全頻噪音均能音量日間管制標準67dB(A)之規定。 | 噪音管制法第9條第1項第3款 | 22-112-030098 | 違反噪音管制法第9條第1項第3款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新竹市東區光復路一段二七○號、二七二號地下一樓 |
| 噪音污染 | 2023/03/08 | 新竹市 | NT$6,000 | 民眾陳情貴公司(新竹市光復路1段270、272號地下1樓)冷卻水塔於運轉時產生噪音。本市環境保護局稽查人員於111年10月11日11時30分許派員至該址周界外及鄰近建築物牆面1公尺以上距離進行量測，於11時55分現場量測全頻噪音之均能音量69.8dB（A），未符合本市第3類噪音管制區–全頻噪音均能音量日間管制標準67dB(A)，限貴公司於111年11月11日前完成噪音改善在案。本市環境保護局於112年2月7日至現場進行限期改善複查，於10時22分現場量測全頻噪音之均能音量70.5dB（A），仍未符合本市第3類噪音管制區–全頻噪音均能音量日間管制標準67dB(A)之規定。 | 噪音管制法第9條第1項第3款 | 22-112-030010 | 違反噪音管制法第9條第1項第3款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新竹市東區光復路一段二七○號、二七二號地下一樓 |
