裁判書查詢
本票裁定
2025
污染源裁處
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 環境教育 | 2023/03/27 | 高雄市 | NT$5,000 | 台端違反環境保護法律(水污染防治法第30條第1項第5款規定)，經本局111年10月6日高市環局綜字第11140069701號函通知台端應於111年10月24日至大東文化藝術中心演講廳參加環境講習，惟台端當日未如期出席，亦未於指定接受環境講習日後3日內以書面方式向本局申請延期，已違反環境教育法第24條之1第1項暨「環境講習執行辦法」第14條規定。 | 環境教育法第24條之1第2項 | 50-112-030004 | 違反環境教育法第24條之1第2項之規定，並依環境教育法第24條之1第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大寮區後庄街七七巷一○號一樓 |
| 水污染 | 2022/02/09 | 高雄市 | NT$39,000 | 台端(即鱨旺企業行)從事冷凍水產加工作業，其產生之廢水，因廠內生物處理設施處理效率不佳，導致廢水未妥善處理排至廠外側溝流至承受水體，並造成污染影響水體品質。再查，台端(即鱨旺企業行)位於鳳山溪流域水污染管制區，依據上述污染事實，已違反水污染防治法第30條第1項第5款之規定。 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30-111-020001 | 違反水污染防治法第30條第1項第5款之規定，並依水污染防治法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大寮區後庄街七七巷一○號一樓 |
| 水污染 | 2022/01/10 | 高雄市 | NT$39,000 | 貴企業行從事冷凍水產加工作業，其產生之廢水，因廠內生物處理設施異常造成處理效率不佳，導致廢水未妥善處理排至廠外側溝流至承受水體，並造成污染影響水體品質。貴企業行位於鳳山溪流域水污染管制區，依據上述污染事實，已違反水污染防治法第30條第1項第5款之規定。 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30-111-010007 | 違反水污染防治法第30條第1項第5款之規定，並依水污染防治法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大寮區後庄街七七巷一○號一樓 |
| 水污染 | 2021/06/21 | 高雄市 | NT$30,000 | 案經民眾陳情案件，貴行從事水產加工作業，其產生之廢水，因廠內生物處理設施異常造成處理效率不佳，導致廢水未妥善處理排至廠前涵管流至承受水體，並造成污染影響水體品質；再查，貴行所有工廠位於鳳山溪流域水污染管制區，依據上述污染事實，已違反水污染防治法第30條第1項第5款之規定。 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30-110-060016 | 違反水污染防治法第30條第1項第5款之規定，並依水污染防治法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大寮區後庄街七七巷一○號一樓 |
| 事業廢棄物 | 2020/04/15 | 高雄市 | NT$144,000 | 案經本局於108年10月29日9時10分至貴公司稽查，發現貴公司廠房後方有一排放管線正排放未經處理之廢污水，貴公司從事水產品加工，生產製造流程為水產品解凍，包裝出貨所產生解凍廢污水，未經收集處理逕自由廠房後方管線排放至鳳山圳，已違反廢棄物清理法第28條第1項規定。 | 廢棄物清理法第28條第1項 | 40-109-040040 | 違反廢棄物清理法第28條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大寮區後庄街七七巷一○號一樓 |
| 事業廢棄物 | 2020/04/15 | 高雄市 | NT$144,000 | 案經民眾陳情，本局於108年11月27日8時46分前往上開地址查察，於美庄路橋下發現排放泡沫廢水，循線巡查至貴公司，並會同貴公司人員入廠查察，發現產品解凍及清洗作業所產生之製程廢水仍未經妥善收集處理，逕排放至鳳山圳，造成污染，上述廢水(液)未收集及委託合法清除處理機構清理，已違反廢棄物清理法第28條第1項之規定。 | 廢棄物清理法第28條第1項 | 40-109-040041 | 違反廢棄物清理法第28條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大寮區後庄街七七巷一○號一樓 |
