污染源裁處
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 水污染 | 2024/10/16 | 雲林縣 | NT$81,000 | 113年7月18日經本縣環境保護局前往稽查，於放流口採取水樣一組送驗，檢驗結果未符合放流水標準(懸浮固體:檢驗值34.3mg/L，標準值30mg/L；化學需氧量:檢驗值119mg/L，標準值100mg/L)，已違反水污染防治法第7條第1項規定。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-113-100009 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣斗南鎮西歧里文化街一一九巷二一號一、二樓及二三、二五、二七號 |
| 水污染 | 2023/07/14 | 雲林縣 | NT$99,000 | 112年4月17日經本縣環保局前往稽查，於放流口採取水樣一組送驗，檢驗結果：懸浮固體：56.8mg/L(標準值：30mg/L)、化學需氧量：194mg/L(標準值：100mg/L)，未符合放流水標準，已違反水污染防治法第7條第1項之規定。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-112-070004 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣斗南鎮西歧里文化街一一九巷二一號一、二樓及二三、二五、二七號 |
| 水污染 | 2022/09/12 | 雲林縣 | NT$132,000 | 111年6月27日經本縣環保局前往稽查，於放流口採取水樣一組送驗，檢驗結果:懸浮固體81.3mg/L(標準:30mg/L)、化學需氧量218mg/L(標準:100mg/L)，未符合放流水標準，已違反水污染防治法第7條第1項之規定。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-111-090002 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣斗南鎮西歧里文化街一一九巷二一號一、二樓及二三、二五、二七號 |
| 水污染 | 2021/11/04 | 雲林縣 | NT$60,000 | 貴公司於110年9月2日經本縣環境保護局前往稽查，於放流口採取水樣一組送驗，檢驗結果未符合放流水標準(懸浮固體:37mg/L，標準:30mg/L；化學需氧量135mg/L，標準:100mg/L)，違反水污染防治法第7條第1項規定。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-110-110008 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣斗南鎮西歧里文化街一一九巷二一號一、二樓及二三、二五、二七號 |
| 水污染 | 2020/03/04 | 雲林縣 | NT$81,000 | 108年8月12日經本縣環境保護局派員至放流口採樣，採樣結果如下:懸浮固體59mg/L(標準:30mg/L)、生化需氧量: 74.4mg/L(標準:30mg/L)已違反水污染防治法第7條第1項。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-109-030006 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣斗南鎮西歧里文化街一一九巷二一號一、二樓及二三、二五、二七號 |
| 水污染 | 2018/11/22 | 雲林縣 | NT$60,000 | 本縣環境報護局於107年5月22日派員進行稽查時，於放流口採樣檢測，經檢驗結果:懸浮固體:34mg/L(放流水標準:30mg/L)、化學需氧量:140mg/L(放流水標準:100mg/L)，超過放流水標準，已違反水污染防治法第7條第1項。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-107-110021 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣斗南鎮西歧里文化街一一九巷二一號一、二樓及二三、二五、二七號 |
| 水污染 | 2015/03/20 | 雲林縣 | NT$30,000 | 水污染防治法第20條第1項 | 30-104-030008 | 違反水污染防治法第20條第1項之規定，並依水污染防治法第48條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣斗南鎮西歧里文化街一一九巷二一號一、二樓及二三、二五、二七號 |
