祥盛交通股份有限公司企業透視
公司地址變更為臺中市烏日區環河北路12號
2018/05/29
公司負責人變更為莊智煒
2018/05/29
祥盛交通股份有限公司風險掃描
損害賠償
2017
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 移動污染 | 2025/10/28 | 苗栗縣 | NT$2,000 | 貴公司所有車輛(車號：KLE-0950)於114年9月17日行經本縣第三期空氣品質維護區（竹南科學園區），經查該車輛出廠滿三年且一年內未經任一縣市環境保護局排煙檢驗合格。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-100395 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺中市烏日區環河北路一二號 |
| 移動污染 | 2025/10/01 | 新竹縣 | NT$2,000 | 貴公司所有車輛(車號：985-X5)於114年8月14日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區，經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-100010 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺中市烏日區環河北路一二號 |
| 移動污染 | 2025/08/22 | 新竹縣 | NT$2,000 | 貴公司所有車輛(車號：KLE-0950)於114年6月10日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區，經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-080376 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺中市烏日區環河北路一二號 |
| 移動污染 | 2025/01/06 | 高雄市 | NT$500 | 車輛KLE-0950號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-010085 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺中市烏日區環河北路一二號 |
| 移動污染 | 2024/12/03 | 新竹縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號：KLE-0950)於113年5月21日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區，經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-120119 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺中市烏日區環河北路一二號 |
| 移動污染 | 2024/10/01 | 新竹縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號：KLJ-1372)於113年3月27日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區，經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-100106 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺中市烏日區環河北路一二號 |
| 移動污染 | 2024/07/05 | 高雄市 | NT$500 | 車輛779-M7號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-070070 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺中市烏日區環河北路一二號 |
| 移動污染 | 2023/12/08 | 高雄市 | NT$500 | 車輛779-M7號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-112-120069 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺中市烏日區環河北路一二號 |
| 移動污染 | 2023/11/15 | 高雄市 | NT$500 | 車輛511-Q9號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-112-110076 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺中市烏日區環河北路一二號 |
| 移動污染 | 2020/06/10 | 臺中市 | NT$5,000 | 祥盛交通股份有限公司所有車號563-M7車輛經目測判煙有污染之虞，於109年5月7日9時53分至本局柴油車排煙檢測站(南屯站)，不透光率排煙檢測結果，測值1.5m-1超過法定排放標準1.0m-1判定不合格，現場經駕駛人確認，並以此檢測結果作為最終判定依據，已違反空氣污染防制法第46條第1項規定。 | 空氣污染防制法第46條第1項，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目，之 | 21-109-060106 | 違反空氣污染防制法第46條第1項及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目之1之規定，並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺中市烏日區環河北路一二號 |
