中恩通運有限公司企業透視
| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 劉家坤 | 董事 | 44.00% |
中恩通運有限公司風險掃描
支付命令
2018
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 移動污染 | 2025/11/26 | 新北市 | NT$500 | 車輛(車號:***-****)行經本市公告之空氣品質維護區，惟查該車輛未有一年內排煙檢驗合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-114176 | 違反空氣污染防制法第40條第3項及新北市政府112年2月17日新北府環空字第1120243787號公告事項二、(一)規定，爰依空氣污染防制法第76條第2項規定裁處。 | 桃園市平鎮區平東路二九六號一樓 |
| 移動污染 | 2025/11/05 | 新竹縣 | NT$2,000 | 貴公司所有車輛(車號：578-G6)於114年8月8日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區，經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-110080 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 桃園市平鎮區平東路二九六號一樓 |
| 移動污染 | 2024/05/07 | 南投縣 | NT$5,000 | 車輛排放黑煙污染度達1.9m-1，超過1.2m-1之法定標準 | 空氣污染防制法第45條第1項 | 21-113-050003 | 違反空氣污染防制法第45條第1項之規定，並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區平東路二九六號一樓 |
| 移動污染 | 2023/10/31 | 苗栗縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號：KLE-2759)於112年7月13日行經本縣第一期空氣品質維護區（苗栗市宜春路），經查該車輛出廠滿三年且一年內未經任一縣市環境保護局排煙檢驗合格。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-112-100565 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 桃園市平鎮區平東路二九六號一樓 |
| 一般廢棄物 | 2022/09/07 | 新北市 | NT$1,200 | 貴公司所有車輛（車號：578-G6）駕駛人隨地拋棄一般(液體)廢棄物，致污染環境。 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-111-090099 | 違反廢棄物清理法第27條第1款規定，並依廢棄物清理法第50條第3款及違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第1項第1款規定裁處。 | 桃園市平鎮區平東路二九六號一樓 |
| 移動污染 | 2022/01/11 | 新北市 | NT$5,000 | 貴公司所有KLE-2759車輛經本局路邊攔檢檢測結果排放排放黑煙（不透光率）為1.3m-1，超過交通工具污染物排放標準（1.2m-1）。 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 21-111-010207 | 違反空氣污染防制法第36條第1項及移動污染源空氣污染物排放標準第5條規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區平東路二九六號一樓 |
| 移動污染 | 2018/09/27 | 桃園市 | NT$5,000 | 貴公司所有車輛(車號：317-GY)黑煙不透光率檢測值為3.0m¯¹，超過排放標準。 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 21-107-090090 | 違反空氣污染防制法第36條第1項之規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區平東路二九六號一樓 |
| 移動污染 | 2017/07/25 | 桃園市 | NT$5,000 | 貴公司車輛(車號：653-X5)排放黑煙污染度為40%，超過交通工具空氣污染物排放標準。 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 21-106-070081 | 違反空氣污染防制法第42條第1項之規定，並依空氣污染防制法第68條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區平東路二九六號一樓 |
