台農三和化工股份有限公司企業透視
公司負責人變更為潘良田
2015/07/10
台農三和化工股份有限公司營運軌跡
台農三和化工股份有限公司風險掃描
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 事業廢棄物 | 2020/04/15 | 彰化縣 | NT$60,000 | 案依本局自主性勾稽稽查工作計畫，本局109年2月12日於環保署事業廢棄物申報及管理資訊系統（IWR&MS）針對貴公司工廠108年1月至108年12月間申報資料與事業廢棄物清理計畫書進行勾稽比對結果，發現108年7月申報化學（農化）實驗作業程序產出其他前述化學物質混合物或廢棄容器（B-0399）之產出量為0.123841公噸，其數量增加均已超過事業廢棄物清理計畫書內登載之最大月產生量(0.0112公噸/月)百分之十。惟查未依規定辦理事業廢棄物清理計畫書變更審查核准後，即逕行營運。案經本局於109年3月11日派員現場稽查確認屬實。惟貴公司109年4月9日109彰縣環字第0409號函針對本案提出陳述意見，略以：「敝司108年7月委託日友環境工程股份有限公司清運敝司所產出之有毒廢棄物，其中化學（農化）實驗作業程序產出其他前述化學物質混合物或廢棄容器（B-0399）之產出量為0.123841公噸，其增額的部分，經查為敝司工廠人員於整理工廠內部環境時，發現過期之原料乳劑，未將其退還給廠商，而直接倒入實驗室產出有毒的廢棄物之容器內（B-0399），致申報異常，因此為工廠人員之疏失，沒有做出分類的動作•••云云。」。經審核雖無違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，但未確實申報108年7月化學（農化）實驗作業程序產出其他前述化學物質混合物或廢棄容器（B-0399）之產出量、月底廠內貯存量及委託處理聯單量等流向資料，仍核已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，因產出之其他前述化學物質混合物或廢棄容器（B-0399）係屬有害事業廢棄物，爰依廢棄物清理法第53條第1款規定處分。108年7月申報化學（農化）實驗作業程序產出其他前述化學物質混合物或廢棄容器（B-0399）之產出量為0.123841公噸，其數量增加均已超過事業廢棄物清理計畫書內登載之最大月產生量(0.0112公噸/月)百分之十。惟貴公司109年4月9日109彰縣環字第0409號函針對本案提出陳述意見，略以：「敝司108年7月委託日友環境工程股份有限公司清運敝司所產出之有毒廢棄物，其中化學（農化）實驗作業程序產出其他前述化學物質混合物或廢棄容器（B-0399）之產出量為0.123841公噸，其增額的部分，經查為敝司工廠人員於整理工廠內部環境時，發現過期之原料乳劑，未將其退還給廠商，而直接倒入實驗室產出有毒的廢棄物之容器內（B-0399），致申報異常，因此為工廠人員之疏失，沒有做出分類的動作•••云云。」。經審核雖無違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，但未確實申報108年7月化學（農化）實驗作業程序產出其他前述化學物質混合物或廢棄容器（B-0399）之產出量、月底廠內貯存量及委託處理聯單量等流向資料，仍核已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，因產出之其他前述化學物質混合物或廢棄容器（B-0399）係屬有害事業廢棄物，爰依廢棄物清理法第53條第1款規定處分。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-109-040015 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，因產出之其他前述化學物質混合物或廢棄容器（B-0399）係屬有害事業廢棄物，爰依廢棄物清理法第53條第1款暨「違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則」第2條及附表2項次10規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 彰化縣線西鄉頂庄村線工北三路二二號 |
| 事業廢棄物 | 2015/01/19 | 彰化縣 | NT$6,000 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-104-010019 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 彰化縣線西鄉頂庄村線工北三路二二號 | |
| 事業廢棄物 | 2015/01/09 | 彰化縣 | NT$6,000 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-104-010015 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 彰化縣線西鄉頂庄村線工北三路二二號 |
