| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 郭育竹 | 董事 | 30.80% |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 移動污染 | 2025/06/13 | 臺南市 | NT$10,000 | 本案於114年5月23日在本市南區濱南路600號對面進行路邊攔查排煙檢測,該公司所有106年8月出廠(第5期車)的KLL-33*2號營業大貨車經攔檢,檢測結果黑煙達1.7m-1,超過移動污染源空氣污染物排放標準第5條規定之限值-出廠於101年1月1日至108年8月31日排放標準為0.6m-1。 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 21-114-060272 | 移動污染源空氣污染物排放標準第5條 移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第2條附表一、二規定處罰依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大社區民生路一四五號五樓 |
| 移動污染 | 2025/03/07 | 新竹縣 | NT$2,000 | 貴公司所有車輛(車號:X6-446)於113年11月20日行經新竹工業區西區空氣品質維護區,經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-030165 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 高雄市大社區民生路一四五號五樓 |
| 移動污染 | 2023/12/19 | 高雄市 | NT$500 | 車輛KLB-9510號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍,經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-112-122039 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 高雄市大社區民生路一四五號五樓 |
| 移動污染 | 2023/11/17 | 苗栗縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號:X6-446)於112年10月12日行經本縣第一期空氣品質維護區(苗栗市宜春路),經查該車輛出廠滿三年且一年內未經任一縣市環境保護局排煙檢驗合格。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-112-110423 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 高雄市大社區民生路一四五號五樓 |
| 移動污染 | 2018/08/28 | 彰化縣 | NT$5,000 | 116-M5營業大貨車排放空氣污染物污染度達28%超過法定標準(20%) | 空氣污染防制法第36條第1項 | 21-107-080233 | 違反空氣污染防制法第36條第1項規定,依空氣污染防制法第66條第1項暨交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1款第3目之1裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市左營區文天路一三○號一一樓之二 |