董監事
| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 趙秀珍 | 董事 | 90.00% |
公司歷程
公司負責人變更為趙秀珍
2022/11/15
公司地址變更為雲林縣虎尾鎮惠來里惠來75-42號
2017/08/29
污染源裁處
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 事業廢棄物 | 2023/07/03 | 雲林縣 | NT$12,000 | 1.本局於112年01月03日10時40分至現場會同業者，稽查時於廠區發現堆置廢塑膠PE，廠房內有再利用設備、機具等，並有作業之跡象。2.並於廠區另一側發現堆置上述物料之再利用成品，並請業者提供成品相關證明文件（如後附）。3.本局命業者不得從事廢棄物再利用相關業務，待取得相關許可後，始得作業。4.經查該廠未取得廢棄物清理計畫書（含再利用檢核），已違反廢棄物清理法第31條第1項規定，依法告發，並與業者確認無誤。5.有關違章工廠部分將函請相關單位妥處。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-112-070002 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣虎尾鎮惠來里惠來七五之四二號 |
| 事業廢棄物 | 2023/05/02 | 雲林縣 | NT$6,000 | 1.本局於111年10月20日12時58分至現場查察，稽查時於該處發現五堆廢塑膠PE，數量粗估約10噸。 2.經查該公司重複壓實廢塑膠後製成鞋底原料，惟該廠使用廢塑膠再利用，已違反廢棄物清理法第31條第1項規定，依法告發。3.業者代表人確診，現場已跟其確認無誤。4.經查該廠未領有事業廢棄物清理計畫書含再利用檢核，故依廢清法第31條第1項規定依法告發。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-112-050010 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣虎尾鎮惠來里惠來七五之四二號 |
| 事業廢棄物 | 2023/03/28 | 彰化縣 | NT$6,000 | 查111年10月18日貴公司車輛(車牌號碼:KEC-7799)於本縣鹿港鎮鹿工北一路5號「錦洲企業股份有限公司」收受及清運該公司廢塑膠墊(廢棄物代碼:R-0201)，惟貴公司未取得事業廢棄物再利用檢核許可文件，即逕行收受清運行為，案經本局111年10月18日現場稽查屬實。 | 廢棄物清理法第39條第2項 | 40-112-030074 | 違反廢棄物清理法第39條第2項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣虎尾鎮惠來里惠來七五之四二號 |
| 事業廢棄物 | 2018/10/19 | 雲林縣 | NT$6,000 | 1.本日會同總隊南區督察大隊屏東縣政府環保局督察。2.該公司從事EVA(發泡)下腳料在製品作業，現場出示檢查證及說明來意。3.該公司從事EVA(發泡)下腳料(裁邊料)→破碎→粉碎→均拌→壓研消泡→拉平→冷卻（風冷）→半成品等作業，該公司從事上述再利用作業，惟查該公司未取得廢棄物再利用檢核相關許可資料，逕行再利用作業，已違反廢棄物清理法第39條暨供通性事業廢棄物再利用管理辦法第5條規定，依法告發，將函請主管機關依規定辦理。4.另有關該公司廢EVA（下腳料.發抱棉料）載至屏東案，是否涉行政刑罰部分，請由南區大隊辦理後續事宜。已上違規情事，經該公司會同人員確認屬實。 | 廢棄物清理法第39條第1項，共通性事業廢棄物再利用管理辦法第5條 | 40-107-100003 | 違反廢棄物清理法第39條第1項及共通性事業廢棄物再利用管理辦法第5條之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣虎尾鎮惠來里惠來七五之四二號 |
