| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 胡漢龑 | 董事長 | 20.09% | |
| 胡弘道 | 董事 | 45.66% | 弘道機械起重股份有限公司 |
| 胡乃勻 | 董事 | 45.66% | 弘道機械起重股份有限公司 |
| 朱柏璁 | 監察人 | 0.00% |
| 標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
|---|---|---|---|---|
| 代辦客委會苗栗火車頭園區計畫-苗栗鐵道文物展示館車輛吊掛、裝卸及搬運案 | 交通部臺灣鐵路管理局 | 110/12/28 | 否 |
| 日期 | 違反法規法條 | 罰鍰金額 |
|---|---|---|
| 2023/09/27 | 職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2022/11/10 | 勞動基準法第30條第6項 | 50,000 |
| 2022/02/10 | 起重升降機具安全規則第35條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2021/01/11 | 勞工退休金條例第15條第2項 | 5,000 |
| 2018/06/11 | 職業安全衛生設施規則第281條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2018/03/02 | 職業安全衛生設施規則第126條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2017/11/21 | 有機溶劑中毒預防規則第7條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2017/01/05 | 勞動基準法第39條 | |
| 2017/01/05 | 勞動基準法第32條第2項 |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 一般廢棄物 | 2025/07/31 | 新北市 | NT$3,600 | 貴公司所屬車輛(車號:AUF-****)之駕駛人隨地拋棄煙蒂,致污染環境。 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-114-071903 | 違反廢棄物清理法第27條第1款規定,並依廢棄物清理法第50條第3款及違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第1項第1款規定裁處。 | 新竹市東區建功一路三五號 |
| 移動污染 | 2025/07/15 | 新竹縣 | NT$2,000 | 貴公司所有車輛(車號:KEK-0771)於114年5月20日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區,經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-070143 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 新竹市東區建功一路三五號 |
| 移動污染 | 2025/05/21 | 苗栗縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號:KJA-7366)於114年3月11日行經本縣第三期空氣品質維護區(竹南科學園區),經查該車輛出廠滿三年且一年內未經任一縣市環境保護局排煙檢驗合格。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-050859 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 新竹市東區建功一路三五號 |
| 移動污染 | 2025/05/20 | 臺北市 | NT$2,000 | 柴油車未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章,進入本市空氣品質維護區。(移動污染源類型A=4,違規情節B=1,得加重或減輕裁罰事項C=0) | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-055147 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 新竹市東區建功一路三五號 |
| 移動污染 | 2025/04/08 | 新竹縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號:KEQ-5070)於113年10月18日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區,經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-040106 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 新竹市東區建功一路三五號 |
| 移動污染 | 2024/11/01 | 新竹縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號:629-WF)於113年4月25日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區,經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-110014 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 新竹市東區建功一路三五號 |
| 移動污染 | 2022/08/01 | 新竹縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號:262-RN)於111年6月14日行經橫山鄉內灣村永豐橋頭時,經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-111-080032 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 新竹市東區建功一路三五號 |
| 營建工程 | 2022/05/13 | 新竹縣 | NT$480,000 | 現場未依營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條、第9條、第10條之規定,於工程施作期間設置有效空氣污染防制措施而逕行施作。管理辦法第8條:營建工地內或洗車設施至主要道路之車行路徑粗級配(或其他同等功能之粒料)鋪設厚度不足,致影響防制效果。管理辦法第9條:鋪設粗級配或其他同等功能之粒材有流失或磨損,致影響防制效果、採配合定期噴灑化學穩定劑或定期灑水方式,但噴灑面積、量或頻率不足,致影響防制效果。管理辦法第10條:工地內無設置洗車台空間,而設置加壓沖洗設備時,未妥善處理洗車廢水、車輛離開營建工地時未有效清洗車體及輪胎,其表面附著污泥。 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 23-111-050002 | 違反空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新竹市東區建功一路三五號 |
| 營建工程 | 2022/04/28 | 新竹縣 | NT$585,000 | 現場未依營建工程空氣污染防制設施管理辦法第7條、第8條之規定,於工程施作期間設置有效空氣污染防制措施而逕行施作。管理辦法第7條:物料堆置未依規定採行覆蓋防塵布、防塵網或配合灑化學穩定劑等設施之一者。管理辦法第8條:營建工地內或洗車設施至主要道路之車行路徑粗級配(或其他同等功能之粒料)鋪設厚度不足,致影響防制效果、營建工地內或洗車設施至主要道路之車行路徑舖面未清洗,致影響防制效果。 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 23-111-040002 | 違反空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新竹市東區建功一路三五號 |
| 營建工程 | 2022/03/18 | 新竹縣 | NT$390,000 | 現場未依營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條、第9條之規定,於工程施作期間設置有效空氣污染防制措施而逕行施作。管理辦法第8條:營建工地內或洗車設施至主要道路之車行路徑粗級配(或其他同等功能之粒料)鋪設厚度不足,致影響防制效果。管理辦法第9條:鋪設粗級配或其他同等功能之粒材有流失或磨損,致影響防制效果。 | 空氣污染防制法第23條第2項,營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條,營建工程空氣污染防制設施管理辦法第9條 | 23-111-030001 | 違反空氣污染防制法第23條第2項及營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條、第9條之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新竹市東區建功一路三五號 |
| 營建工程 | 2022/02/09 | 新竹縣 | NT$120,000 | 現場未依營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條、第9條之規定,於工程施作期間設置有效空氣污染防制措施而逕行施作。管理辦法第8條:第一級營建工地內之車行路徑,實施面積未達80%。管理辦法第9條:第一級營建工程,實施面積未達80%。 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 23-111-020002 | 違反空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新竹市東區建功一路三五號 |
| 移動污染 | 2012/08/08 | 桃園市 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 21-101-080094 | 違反空氣污染防制法第34條第1項之規定,並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新竹市東區建功一路三五號 | |
| 移動污染 | 2010/12/08 | 臺中市 | NT$3,000 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 21-099-120010 | 違反空氣污染防制法第34條第1項之規定,並依空氣污染防制法第63條及交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條裁處。 | 新竹市東區建功一路三五號 |