污染源裁處
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 移動污染 | 2025/05/21 | 苗栗縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號：KLM-3593)於114年1月1日行經本縣第三期空氣品質維護區（竹南科學園區），經查該車輛出廠滿三年且一年內未經任一縣市環境保護局排煙檢驗合格。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-050851 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 南投縣草屯鎮北投里慶安街二二號 |
| 移動污染 | 2024/11/07 | 南投縣 | NT$500 | 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-110026 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 南投縣草屯鎮北投里慶安街二二號 |
| 移動污染 | 2024/09/13 | 南投縣 | NT$500 | 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-090028 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 南投縣草屯鎮北投里慶安街二二號 |
| 移動污染 | 2024/05/13 | 南投縣 | NT$500 | 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-050182 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 南投縣草屯鎮北投里慶安街二二號 |
| 事業廢棄物 | 2024/03/22 | 宜蘭縣 | NT$60,000 | 本局於113年1月28日14時30分派員至本縣大同鄉台七甲11K(定位點:E121.4568062；N24.5428102)會同宜蘭縣政府警察局三星分局南山派出所及宜蘭縣政府農業處稽查，查獲貴公司所有車輛(車牌:KLN-0000，駕駛人阮00)載運經農業處認定為未經再利用之農業事業廢棄物雞糞肥約400包，惟貴公司廢棄物清除機具未隨車持有載明廢棄物產生源及處理地點之證明文件，核已違反廢棄物清理法第9條第1項規定。 | 廢棄物清理法第9條第1項 | 40-113-030003 | 違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，並依廢棄物清理法第49條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 南投縣草屯鎮北投里慶安街二二號 |
| 移動污染 | 2023/11/21 | 新竹縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號：613-HX)於112年7月29日行經湖口鄉中華路與自強路口時，經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-112-110245 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 南投縣草屯鎮北投里慶安街二二號 |
| 移動污染 | 2023/10/23 | 臺南市 | NT$20,000 | 本案於112年6月2日在本市新市區國道一號北上新市地磅站旁執行目視判煙稽查，認定貴公司所有109年1月出廠(5期引擎第6期車)的KLF-8*86號營業大貨車有污染空氣之虞，本局依空氣污染防制法第46條第1項規定通知112年7月17日前到檢，貴公司因故申請並經本局同意展延檢測期限至112年8月11日在案，該車輛於112年8月11日至南投縣政府環境保護局柴油車排煙檢測站完成檢驗，檢測結果黑煙達1.9m-1，超過移動污染源空氣污染物排放標準第5條規定之限值-出廠於101年1月1日至108年8月31日排放標準為0.6m-1。 | 空氣污染防制法第46條第1項，移動污染源空氣污染物排放標準第5條，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目，之 | 21-112-100031 | 違反空氣污染防制法第46條第1項及移動污染源空氣污染物排放標準第5條及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目之3之規定，並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 南投縣草屯鎮北投里慶安街二二號 |
