| 水污染 |
2025/07/16 |
桃園市 |
NT$30,000 |
案經本府環境保護局於114年4月15日派員至本市蘆竹區海山中街91號勘查，於道路側溝見有白色廢水排放，後循道路側溝往上游沿線勘查，查該股異常白色廢水源自中油百鼎加油站(本市大園區中正東路340號)前方道路側溝，經查係貴廠之貨車(車號：608-Y5)於本日上午7時55分至中油百鼎加油站加油，疑似載運之廠內成品水性樹脂未妥善固定，導致車輛駛進加油站時掉落一桶樹脂至路面並翻覆，且車輛於油島加油時亦有大量水性樹脂自車上洩漏至地面、加油站內集水溝，該股白色液狀水性樹脂再續流至加油站前方道路側溝及下游陳情地點致產生明顯色差，致污染水污染管制區水體。 |
水污染防治法第30條第1項第2款 |
30-114-070031 |
違反水污染防治法第30條第1項第2款之規定，並依水污染防治法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區海湖里海山中街九一號 |
| 事業廢棄物 |
2023/10/30 |
桃園市 |
NT$60,000 |
未有標示廢棄物之事業名稱、貯存日期、數量、成分及區分有害事業廢棄物特性之標誌。 |
廢棄物清理法第36條第1項 |
40-112-100049 |
違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區海湖里海山中街九一號 |
| 事業廢棄物 |
2023/10/30 |
桃園市 |
NT$60,000 |
未申報相關產出及貯存情形 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-112-100050 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區海湖里海山中街九一號 |
| 事業廢棄物 |
2023/10/30 |
桃園市 |
NT$60,000 |
未依事業廢棄物清理計畫書內容操作。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-112-100051 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區海湖里海山中街九一號 |
| 毒性及關注化學物質 |
2023/05/15 |
桃園市 |
NT$60,000 |
本府環境保護局於112年3月23日派員前往貴公司稽查，經查111年12月、112年1月份「三乙胺」成分含量95至100%W/W日運作紀錄，於111年12月結餘量計221.8 公斤，112年1月結餘量計221.8公斤，與運作紀錄相符，惟貴公司未能於112年1月10日及112年2月10日前，申報前一個月運作紀錄(111年12月份、112年1月份)，屬有紀錄而未申報，核已違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項授權訂定之「毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法」第4條第1項之規定 |
毒性及關注化學物質管理法第9條第2項，毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法第4條 |
34-112-050014 |
違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項及毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法第4條之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第59條第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市中山區長安東路一段一八號一一樓 |
| 固定空污 |
2022/05/20 |
桃園市 |
NT$225,000 |
一、本案係辦理公私場所固定污染源設備元件檢測。二、該廠領有本府核發之固定污染源「塑膠及合成樹脂造程序-壓克力樹脂製造程序(M02)」操作許可證(操證字第H6321-00號)，本日稽查時污染源操作中，委由台灣檢驗科技股份有限公司進行檢測作業，本日會同廠方人員共計進行265點次設備元件抽測，檢測結果元件編號M02F3R29X070LE07檢測值10207ppm(背景值6ppm)，淨檢測值10201ppm，元件編號M02F3R29X040LE22檢測值12263pm(背景值6ppm)，淨檢測12257ppm，元件編號M02F3R25X020LF01檢測值11532pm(背景值6.8ppm)，淨檢測11525.2ppm，違反揮發性有機物空氣污染管制及排放標準第29條第1項規定(設備元件之淨檢測值不得大於1萬ppm)，依空氣污染防制法告發處分。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-111-050030 |
違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區海湖里海山中街九一號 |
| 毒性及關注化學物質 |
2022/05/19 |
桃園市 |
NT$100,000 |
案查本府環境保護局於111年3月1日派員前往貴公司蘆竹廠稽查，查貴公司應變器材及偵測與警報設備計畫書於108年1月22日備查，惟貴公司截至稽查當日已逾2年未檢討應變器材、偵測及警報設備之設置及操作計畫內容，重新報請備查，核已違反毒性及關注化學物質第39條第3項授權訂定之「毒性及關注化學物質應變器材與偵測警報設備管理辦法」第6條第4項規定。 |
毒性及關注化學物質管理法第39條第3項 |
34-111-050007 |
違反毒性及關注化學物質管理法第39條第3項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第58條第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市中山區長安東路一段一八號一一樓 |
| 固定空污 |
2020/06/30 |
桃園市 |
NT$100,000 |
貴廠領有本府核發之塑膠及合成樹脂製造程序-酸醇樹脂化學製造程序(M01)(操證字第H6330-00號)，案經本府環境保護局於109年2月5日派員前往稽查，於排放管道(P001)採樣檢測結果，異味：1,290，未符合固定污染源空氣污染物排放標準(異味：1,000)。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-109-060077 |
違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區海湖里海山中街九一號 |
| 固定空污 |
2020/06/30 |
桃園市 |
NT$100,000 |
貴廠領有本府核發之鍋爐蒸氣產生程序(M03)(操證字第H3515-05號)，案經本府環境保護局於109年2月5日派員前往稽查，於排放管道(P301)採樣檢測結果，異味：3,090，未符合固定污染源空氣污染物排放標準(異味：1,000)。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-109-060078 |
違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區海湖里海山中街九一號 |
| 固定空污 |
2020/05/21 |
桃園市 |
NT$100,000 |
該廠領有本府所發之固定污染操作許可證「塑膠及合成樹脂製造程序-壓克力樹脂製造程序(M02)」證號:H6321-00號，需符合揮發性有機物空氣污染管制及排放標準，現場進行設備元件稽查檢測，其中設備元件編號:M02F1T20a100LP26濃度檢測值為14,731ppm(背景為12.1ppm)，違反空氣污染防制法第20條第1項規定，依規定告發處分。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-109-050023 |
違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區海湖里海山中街九一號 |
| 固定空污 |
2017/08/25 |
桃園市 |
NT$100,000 |
貴公司(蘆竹廠)係從事塑膠原料製造業，領有本府核發之固定污染源操作許可證「塑膠及合成樹脂製造程序-酸醇樹脂化學製造程序(M01)，證號：H3513-03號」，屬應符合「揮發性有機物空氣污染管制及排放標準」之程序，經本府環境保護局派員於106年7月6日至貴公司(蘆竹廠)進行設備元件總有機氣體稽查檢測，其檢測結果：設備元件編號：M01F3R31X180LF09檢測濃度1萬824ppm，超過1萬ppm，核已違反空氣污染防制法第20條第1項及揮發性有機物空氣污染管制及排放標準第29條第1項第2款之規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080038 |
違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區海湖里海山中街九一號 |
| 土壤及地下水污染 |
2014/01/06 |
新北市 |
NT$200,000 |
|
土壤及地下水污染整治法第13條第1項 |
32-103-010002 |
違反土壤及地下水污染整治法第13條第1項規定，爰依土壤及地下水污染整治法第38條第2項第3款及違反土壤及地下水污染整治法裁罰基準第2條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市中山區長安東路一段一八號一一樓 |
| 土壤及地下水污染 |
2013/08/06 |
新北市 |
NT$200,000 |
|
土壤及地下水污染整治法第13條第1項 |
32-102-080001 |
違反土壤及地下水污染整治法第13條第1項規定，爰依土壤及地下水污染整治法第38條第2項第3款及違反土壤及地下水污染整治法裁罰基準第2條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市中山區長安東路一段一八號一一樓 |
