| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 陳志順 | 董事長 | 100.00% | 順翊國際股份有限公司 |
| 陳志忠 | 董事 | 100.00% | 順翊國際股份有限公司 |
| 陳玲玲 | 董事 | 100.00% | 順翊國際股份有限公司 |
| 陳玫玫 | 監察人 | 100.00% | 順翊國際股份有限公司 |
| 標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
|---|---|---|---|---|
| 調味油包包裝紙-無電眼290捲 | 臺灣菸酒股份有限公司嘉義酒廠 | 114/10/22 | 283330.0 | 是 |
| 調理包鋁箔袋(一點酒藝)等3項各25,000個 | 臺灣菸酒股份有限公司嘉義酒廠 | 114/05/07 | 是 | |
| 調理包鋁箔袋(黃色、紫紅色)54萬個 | 臺灣菸酒股份有限公司嘉義酒廠 | 114/03/20 | 否 | |
| 調理包鋁箔袋(一點酒藝)等3項各25仟個。 | 臺灣菸酒股份有限公司嘉義酒廠 | 113/10/24 | 286500.0 | 是 |
| 調理包鋁箔袋(黃色、紫紅色)400,000個 | 臺灣菸酒股份有限公司嘉義酒廠 | 113/10/04 | 是 | |
| 調味粉包包裝紙60捲等3項 | 臺灣菸酒股份有限公司嘉義酒廠 | 111/08/09 | 否 | |
| 調理包殺菌袋180,000袋 | 臺灣菸酒股份有限公司嘉義酒廠 | 110/12/21 | 否 |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 固定空污 | 2017/06/14 | 桃園市 | NT$400,000 | 貴公司空氣污染防制設施洗滌塔(A002及A003)之循環水槽馬達未開啟運作,致廢氣未經處理直接排放至大氣中。 | 空氣污染防制法第23條第1項 | 20-106-060028 | 違反空氣污染防制法第23條第1項之規定,並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區湧光里工業十二路二號 |
| 水污染 | 2017/05/09 | 桃園市 | NT$87,000 | 貴公司平鎮廠區內污泥脫水機(T01-04)之隔板破裂,致廢水流出廠外溝渠,污染老街溪,貴公司未立即採取緊急應變措施,且未於事故發生後3小時內通報本府環境保護局。 | 水污染防治法第28條第1項 | 30-106-050012 | 違反水污染防治法第28條第1項之規定,並依水污染防治法第51條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區湧光里工業十二路二號 |
| 固定空污 | 2017/04/25 | 桃園市 | NT$100,000 | 案經本府環境保護局派員前往貴公司平鎮廠稽查,現場污染源運作中,發現洗滌塔(A003)壓降值為10mmH2O,惟操作許可證內容登載為15-60mmH2O,未依許可證內容進行操作。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-106-040029 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定,並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區湧光里工業十二路二號 |
| 營建工程 | 2016/08/15 | 桃園市 | NT$100,000 | 營建工程空氣污染防制設施管理辦法第17條,空氣污染防制法第23條第2項 | 23-105-080001 | 違反營建工程空氣污染防制設施管理辦法第17條及空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新北市板橋區民治街二六巷九號二樓 | |
| 固定空污 | 2016/07/29 | 桃園市 | NT$200,000 | 空氣污染防制法第23條第1項 | 20-105-070036 | 違反空氣污染防制法第23條第1項之規定,並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區湧光里工業十二路二號 | |
| 事業廢棄物 | 2012/12/10 | 桃園市 | NT$6,000 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-101-120002 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區湧光里工業十二路二號 |