| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 謝靜寧 | 董事 | 33.60% |
| 標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
|---|---|---|---|---|
| 114年度高雄市政府公共工程相關工程材料試(檢)驗委託專業服務案 | 高雄市政府 | 113/12/02 | 否 | |
| 113年七區處鑽探及抽驗取樣檢驗單價採購 | 台灣自來水股份有限公司第七區管理處 | 113/01/02 | 2972239.0 | 是 |
| 113年度高雄市政府公共工程相關工程材料試(檢)驗委託專業服務案 | 高雄市政府 | 112/12/28 | 否 | |
| 112年度高雄市政府公共工程相關工程材料試(檢)驗委託專業服務案 | 高雄市政府工務局 | 111/12/26 | 255000.0 | 是 |
| 「111年度高雄市政府公共工程相關工程材料試(檢)驗」委託專業服務案 | 高雄市政府工務局 | 110/12/28 | 239250.0 | 是 |
| 110年度高雄市政府公共工程相關工程材料試(檢)驗委託專業服務案 | 高雄市政府工務局 | 109/12/28 | 225000.0 | 是 |
| 109年七區處鑽探及抽驗取樣檢驗單價採購 | 台灣自來水股份有限公司第七區管理處 | 109/03/24 | 2585568.0 | 是 |
| 109年度高雄市政府公共工程相關工程材料試(檢)驗委託工作 | 高雄市政府 | 108/12/19 | 436050.0 | 是 |
| 108年度高雄市政府公共工程相關工程材料試(檢)驗委託工作 | 高雄市政府 | 107/12/28 | 18900.0 | 是 |
| 107年度高雄市政府公共工程相關工程材料試(檢)驗委託工作 | 高雄市政府 | 106/12/29 | 300750.0 | 是 |
| 106年度高雄市政府公共工程相關工程材料試(檢)驗委託工作 | 高雄市政府 | 105/12/20 | 300000.0 | 是 |
| 第五區養護工程處105年度轄養省道原有路面AC材料委託試驗工作(預估) | 交通部公路總局第五區養護工程處 | 105/03/30 | 否 | |
| 104~105年七區處鑽探及抽驗取樣檢驗單價採購 | 台灣自來水股份有限公司第七區管理處 | 105/02/04 | 否 | |
| 第五區養護工程處104年度轄養省縣道原有路面AC材料委託試驗工作(預估) | 交通部公路總局第五區養護工程處 | 104/01/29 | 否 | |
| 103年七區處鑽探及抽驗取樣檢驗單價採購 | 台灣自來水股份有限公司第七區管理處 | 103/07/17 | 否 | |
| 品質檢驗中心委託品質認證輔導工作 | 交通部公路總局第五區養護工程處 | 103/04/16 | 否 | |
| 第五區養護工程處103年度轄養省縣道原有路面AC材料委託試驗工作(預估) | 交通部公路總局第五區養護工程處 | 103/02/20 | 否 | |
| 102年七區處鑽探及抽驗取樣檢驗單價採購 | 台灣自來水股份有限公司第七區管理處 | 102/03/20 | 否 | |
| 101年台南市政府所屬公共工程有關工程及材料品質委託試驗服務案 | 臺南市政府工務局 | 101/09/17 | 否 | |
| 101年七區處鑽探及抽驗取樣檢驗單價採購 | 台灣自來水股份有限公司第七區管理處 | 101/02/10 | 否 | |
| 台南市政府所屬公共工程有關工程及材料品質委託試驗服務案 | 臺南市政府工務局 | 100/12/30 | 否 |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 毒性及關注化學物質 | 2018/01/24 | 屏東縣 | NT$100,000 | 經查貴公司未依原申請核可文件於屏東市新生里復興南路一段242號運作第四類毒性化學物質二氯甲烷,而擅自於其他場所運作,貴公司未依原核可文件內容運作,已違反毒性化學物質管理法第7條第4項「第四類毒性化學物質之運作,應於運作前向直轄市、縣(市)主管機關申報該毒性化學物質之毒理相關資料,並經該主管機關核可,並依核可內容運作。」。 | 毒性化學物質管理法第7條第4項 | 34-107-010001 | 違反毒性化學物質管理法第7條第4項之規定,並依毒性化學物質管理法第34條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 屏東縣屏東市新生里復興南路一段二五六號一樓 |