董監事
| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 唐建禾 | 董事 | 100.00% |
公司歷程
公司地址變更為高雄市仁武區赤西二街2號1樓
2024/03/18
公司負責人變更為唐建禾
2023/07/13
資本額變更為32,350,000
2018/10/08
公司地址變更為高雄市鼓山區裕誠路1095號9樓
2015/07/24
資本額變更為24,350,000
2015/03/02
資本額變更為20,000,000
2012/12/22
政府標案
| 標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
|---|---|---|---|---|
| 標售廢鋼鐵350公噸等 | 交通部臺灣區國道高速公路局南區工程處 | 099/05/25 | 否 |
污染源裁處
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廢棄物清除處理機構 | 2024/12/16 | 高雄市 | NT$6,000 | 環境部環境管理署南區環境管理中心於113年8月27日派員執行環保犯罪案件後續督察，發現健富造船股份有限公司（下稱健富公司）於111年12月至112年2月委託貴公司清除、處理廢塑膠混合物，惟貴公司未與健富公司簽訂廢棄物清除契約，已違反廢棄物清理法第42條暨公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第20條第1項規定。 | 廢棄物清理法第42條，公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第20條第1項 | 44-113-120004 | 違反廢棄物清理法第42條暨公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第20條第1項規定，並依同法第55條第1款暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則（附表三項次3）規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區赤西二街二號一樓 |
| 廢棄物清除處理機構 | 2024/12/02 | 高雄市 | NT$6,000 | 環境部環境管理署南區環境管理中心於113年8月7日派員執行環保犯罪案件後續督察，發現貴公司登記機構地址及營運紀錄存放地址並無人員在場，亦無文件存放，貴公司未依規定將營運紀錄存放於高雄市鼓山區裕誠路1095號9樓之地址，已違反廢棄物清理法第42條暨公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第21條第2項規定。 | 廢棄物清理法第42條，公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第21條第2項 | 44-113-120001 | 違反廢棄物清理法第42條暨公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第21條第2項規定，並依同法第55條第1款暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則（附表三項次3）規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區赤西二街二號一樓 |
| 固定空污 | 2024/01/15 | 高雄市 | NT$225,000 | 貴公司場內操作人員使用怪手進行廢油桶壓縮作業，壓縮過程因過熱產生火花，且廢油桶內殘留餘油溢出導致場內火災，火災產生明顯粒狀污染物、異味，惟未設置相關收集、處理防制設備，致散布於空氣中，造成空氣污染。 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 20-113-010020 | 違反空氣污染防制法第32條第1項第1款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區裕誠路一○九五號九樓 |
| 源頭減量及資源回收 | 2023/12/21 | 高雄市 | NT$60,000 | 本局112年9月22日派員至本市林園區林潭段1-2、2、4-1、6、7、16~18、20、21-1、22-1、23-1、24地號等13筆土地稽查，貴公司貯存區有堆置廢鐵容器及廢鐵容器瓶磚，現場有2台磁選機及1台風選機，現場據負責人唐○○表示係將廢鐵容器分類、貯存，後續交由煉鋼廠處理，查現場貯存區部分地面未鋪設不透水鋪面，未設有排水與污染物截流設備及未保持清潔完整，已違反廢棄物清理法第18條第1項暨廢容器回收貯存清除處理方法及設施標準第3條第1款第4條第3款規定。 | 廢棄物清理法第18條第1項，廢容器回收貯存清除處理方法及設施標準第3條第1款，廢容器回收貯存清除處理方法及設施標準第4條第3款 | 45-112-120001 | 違反廢棄物清理法第18條第1項及廢容器回收貯存清除處理方法及設施標準第3條第1款、第4條第3款之規定，並依廢棄物清理法第51條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區裕誠路一○九五號九樓 |
| 固定空污 | 2023/12/04 | 高雄市 | NT$120,000 | 貴公司將回收後廢鐵、廢五金、廢鋁罐、廢塑膠膜、雜物等堆放場內堆置區，因管理不當產生自燃或從事其他操作，導致場內火災，火災產生顯粒狀污染物及燃燒異味，惟未設置相關收集、處理防制設備，致散佈於空氣中，造成空氣污染。 | 空氣污染防制法第32條第1項第3款 | 20-112-120005 | 違反空氣污染防制法第32條第1項第3款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區裕誠路一○九五號九樓 |
| 源頭減量及資源回收 | 2023/11/15 | 高雄市 | NT$60,000 | 現場有堆放廢鐵容器及廢鐵容器瓶磚，且貯存區部分地面未鋪設不透水鋪面，未設有排水與污染物截流設備及未保持清潔。 | 廢棄物清理法第18條第1項，廢容器回收貯存清除處理方法及設施標準第3條第1款，廢容器回收貯存清除處理方法及設施標準第4條第3款 | 45-112-110002 | 違反廢棄物清理法第18條第1項及廢容器回收貯存清除處理方法及設施標準第3條第1款、第4條第3款之規定，並依廢棄物清理法第51條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區裕誠路一○九五號九樓 |
| 一般廢棄物 | 2022/09/01 | 高雄市 | NT$2,400 | 資收廠內機械油管破裂，油汙隨雨水滲出，致汙染地面。 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 41-111-090106 | 違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款及違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則裁處。 | 高雄市鼓山區裕誠路一○九五號九樓 |
| 事業廢棄物 | 2022/07/26 | 高雄市 | NT$24,000 | 本局南區資源回收廠監視器錄影發現OOOO有限公司清運車輛（車號KEH-OOOO）於111年4月25日10時4分，載運粉狀廢棄物進廠傾卸於垃圾貯坑，葳豪環保有限公司於111年5月3日派員至本局表示車內所載運之廢棄物含粉狀廢棄物為清運貴公司之廢塑膠混合物（D-0299），不符高雄市資源回收廠代處理廢棄物管理規則第4條第8款暨本局所轄各焚化廠廢棄物進廠管制事項第三、（七）之規定，貴公司上開廢棄物清除前未取得執行機關出具同意處理之證明文件，違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第43條第1項規定。 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第43條第1項 | 40-111-070024 | 違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第43條第1項規定，本局爰依廢棄物清理法第52條暨違反廢棄物清理罰鍰額度裁罰準則（附表二項次13）規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區裕誠路一○九五號九樓 |
| 廢棄物清除處理機構 | 2019/12/03 | 高雄市 | NT$6,000 | 貴公司領有本局核發再利用登記，資格為依法辦理營業登記之批發零售業，依貴公司與事業簽訂之廢鐵(R-1301)清除合約書，台灣塑膠工業股份有限公司仁武廠(107年12月1日至108年11月30日)、台灣化學纖維股份有限公司麥寮分公司、新港分公司(108年1月1日至108年12月31日)、南亞塑膠工業股份有限公司仁武廠(108年1月1日至108年12月31日)，據貴公司○○表示有至上開公司清運廢鐵(R-1301)，惟查108年1月至11月營運紀錄僅申報允德實業股份有限公司，顯未依規定確實申報營運紀錄，已違反廢棄物清理法第39條第1項暨共通性事業廢棄物再利用管理辦法第10條第3項規定。 | 廢棄物清理法第39條第1項，共通性事業廢棄物再利用管理辦法第10條第3項 | 44-108-120003 | 違反廢棄物清理法第39條第1項規定，爰依同法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁法準則(附表二項次18)規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區裕誠路一○九五號九樓 |
| 廢棄物清除處理機構 | 2019/12/03 | 高雄市 | NT$6,000 | 貴公司公司對於廢鐵(R-1301)之收受日期、種類、名稱、數量、再利用用途、事業名稱，未做成紀錄並保存三年，已違反廢棄物清理法第39條第1項暨共通性事業廢棄物再利用管理辦法第9條第2、3項規定。 | 廢棄物清理法第39條第1項，共通性事業廢棄物再利用管理辦法第9條第2項，共通性事業廢棄物再利用管理辦法第9條第3項 | 44-108-120004 | 違反廢棄物清理法第39條第1項暨共通性事業廢棄物再利用管理辦法第9條第2、3項規定，爰依同法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則（附表二項次18）規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區裕誠路一○九五號九樓 |
| 廢棄物清除處理機構 | 2019/11/06 | 高雄市 | NT$6,000 | 貴公司108年9月23日函申請乙級廢棄物清除許可展延暨變更，案附廢棄物專業技術人員唐○○勞工保險被保險人投保資料表（明細），發現唐○○於104年3月1日自貴公司退保，復於104年11月5日加保，惟未專任於貴公司，違反廢棄物清理法第42條暨公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第6條第1項第2款規定。 | 廢棄物清理法第42條，公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第6條第1項 | 44-108-110007 | 違反廢棄物清理法第42條規定，爰依同法第55條第1款暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則（附表三項次3）規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區裕誠路一○九五號九樓 |
| 廢棄物清除處理機構 | 2019/03/11 | 高雄市 | NT$6,000 | 本局107年10月31日至行政院環境保護署事業廢棄物申報及管理資訊系統勾稽，發現貴公司107年9月未申報營運紀錄，已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款暨「以網路傳輸方式申報廢棄物之產出、貯存、清除、處理、再利用、輸出及輸入情形之申報格式、項目、內容及頻率」公告事項八規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 44-108-030011 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定，爰依同法第52條暨高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準編號61規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區裕誠路一○九五號九樓 |
| 固定空污 | 2018/02/20 | 高雄市 | NT$200,000 | 案經消防局於107年1月23日7時43分通報，並提供佐證照片參辦，經檢視照片確有明顯粒狀污染物（黑煙夾雜白色煙）散布於空氣中情事，本局於是（23）日9時32分派員至本市林園區工業二路590之2號稽查，係貴公司從事廢鐵回收買賣，鐵罐錘磨機於前日進行試運轉，粉碎後產品放置於太空包內，疑似因蓄熱悶燒發生火災事件，致產生明顯粒狀污染物，散布於空氣中，造成污染。 | 空氣污染防制法第31條第1項第1款 | 20-107-020016 | 違反空氣污染防制法第31條第1項第1款之規定，並依空氣污染防制法第60條第1項暨公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區裕誠路一○九五號九樓 |
| 固定空污 | 2018/01/02 | 高雄市 | NT$100,000 | 案經消防局於106年12月5日11時9分通報，並提供佐證照片參辦，經檢視照片確有明顯粒狀污染物（黑煙夾雜白黃色煙）散布於空氣中情事，本局於是（5）日11時29分派員至本市林園區工業二路590之2號稽查，係貴公司從事廢鐵回收買賣，於使用油壓式裁剪機進行廢鐵桶壓縮及裁剪時，因作業過程產生高溫及火花，不慎引燃鐵桶內殘餘廢油及廢溶劑，發生火災事件，致產生明顯粒狀污染物，散布於空氣中，造成污染。 | 空氣污染防制法第31條第1項第1款 | 20-107-010002 | 違反空氣污染防制法第31條第1項第1款之規定，並依空氣污染防制法第60條第1項及空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區裕誠路一○九五號九樓 |
| 廢棄物清除處理機構 | 2015/12/23 | 高雄市 | NT$6,000 | 廢棄物清理法第42條，公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第16條第1項第1款 | 44-104-120012 | 違反廢棄物清理法第42條暨公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第16條第1項第1款之規定，爰依廢棄物清理法第55條第1款規定暨高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準規定。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區裕誠路一○九五號九樓 | |
| 固定空污 | 2015/10/18 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 20-104-100028 | 違反空氣污染防制法第31條第1項第2款之規定，並依空氣污染防制法第60條第1項及公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區裕誠路一○九五號九樓 | |
| 固定空污 | 2015/02/22 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第31條第1項第1款 | 20-104-020023 | 違反空氣污染防制法第31條第1項第1款之規定，並依空氣污染防制法第60條第1項及公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市楠梓區德祥路一三四號 |
