| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 張惠琪 | 董事 | 100.00% |
| 標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
|---|---|---|---|---|
| 111年大寮檢疫所宿舍寢具用品清洗一式 | 台灣電力股份有限公司訓練所 | 111/01/18 | 否 | |
| 110年大寮檢疫所宿舍寢具用品清洗一式 | 台灣電力股份有限公司訓練所 | 110/03/09 | 否 | |
| 第一季被服類消毒清洗勞務採購 | 國防部後備指揮部 | 110/01/05 | 否 |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 固定空污 | 2023/10/19 | 高雄市 | NT$320,000 | 本局於112年6月28日派員至貴公司(本市鳥松區美山路101之2號)稽查,稽查時現場從事洗衣整燙作業,發現貴公司廠內設有2座1.8噸燃柴鍋爐,其中一座燃柴鍋爐操作中,2座燃柴鍋爐皆設有旋風集塵器再經由袋式集塵器處理後,後端匯集共管由同一排放管道排放,屬行政院環境保護署公告應申請設置操作及燃料使用許可證之固定污染源,稽查時未提出固定污染源設置操作及燃料使用許可證供查,涉違反空氣污染防制法第24條第2項規定。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-112-100019 | 違反「空氣污染防制法」第24條第2項規定,並依空氣污染防制法第63條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鳥松區美山路一○一之二號 |
| 事業廢棄物 | 2023/08/10 | 高雄市 | NT$12,000 | 稽查是日發現貴公司廠內設有蒸氣鍋爐其燃燒後灰燼,惟未委託公民營清除處理機構清除處理,已違反廢棄物清理法第28條第1項第3款規定。 | 廢棄物清理法第28條第1項第3款 | 40-112-080011 | 違反廢棄物清理法第28條第1項第3款,爰依同法第52條裁處暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則(附表二項次1)規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鳥松區美山路一○一之二號 |
| 事業廢棄物 | 2023/08/10 | 高雄市 | NT$6,000 | 經查貴公司主要從事毛巾、床單…等洗濯作業,並以強效洗衣粉、次氯酸鈉、小蘇打粉、乳化劑…等作為原物料使用,且廠內設有蒸氣鍋爐並收受廢木材當輔助燃料,惟查貴公司未填報事業廢棄物清理計畫書並同再利用檢核送直轄市、縣(市)主管機關或中央主管機關委託之機關審查,已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-112-080012 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款,爰依同法第52條裁處暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則(附表二項次9)規定裁處。 依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鳥松區美山路一○一之二號 |
| 事業廢棄物 | 2023/08/10 | 高雄市 | NT$6,000 | 經查貴公司主要從事毛巾、床單…等洗濯作業,並以強效洗衣粉、次氯酸鈉、小蘇打粉、乳化劑…等作為原物料使用,且廠內設有蒸氣鍋爐並收受廢木材當輔助燃料,惟查貴公司未以網路傳輸方式申報廢棄物流向,已分別違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-112-080013 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款,爰依同法第52條裁處暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則(附表二項次9)規定裁處。 依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鳥松區美山路一○一之二號 |
| 水污染 | 2023/07/23 | 高雄市 | NT$30,000 | 案係民眾陳情,經本局派員至貴公司查察,經查貴公司係從事洗衣作業,作業廢水經收集至廠內地下槽體沉澱過濾後排放,人員於貴公司放流口採集水樣乙組,水質化驗結果:陰離子界面活性劑10.8mg/L(標準限值為10mg/L),造成污染影響水體品質,查貴公司所有工廠位於鳳山溪流域水污染管制區,依據上述污染事實,已違反水污染防治法第30條第1項第2款之規定 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30-112-070011 | 違反水污染防治法第30條第1項第2款之規定,並依水污染防治法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鳥松區美山路一○一之二號 |