公司歷程
公司負責人變更為楊智翔
2020/12/28
政府標案
| 標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
|---|---|---|---|---|
| 煤灰高壓磚量產配比試驗1式 | 台灣電力股份有限公司綜合研究所 | 110/12/30 | 2520000.0 | 是 |
| 110年圍牆磚採購開口契約 | 臺南市政府環境保護局 | 110/11/09 | 462000.0 | 是 |
| 透水磚採購開口契約 | 臺南市政府環境保護局 | 108/07/11 | 756000.0 | 是 |
污染源裁處
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 事業廢棄物 | 2024/10/26 | 苗栗縣 | NT$12,000 | 經查貴公司水泥製造程序(230073)產出之無機性污泥、廢磚、非有害集塵灰產出量扣除聯單申報量不符合貯存量及收受之廢鑄砂(R-1201，112年5月-6月、113年1月-5月)營運紀錄未依規定申報。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-113-100030 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 苗栗縣銅鑼鄉中平村瑞興街二號 |
| 事業廢棄物 | 2023/08/30 | 苗栗縣 | NT$6,000 | 勾稽該公司上網申報資料(111年5月至112年5月)，發現申報之事業廢棄物有質量不平衡，顯有申報錯誤或未申報情形。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-112-080035 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 苗栗縣銅鑼鄉中平村瑞興街二號 |
| 事業廢棄物 | 2019/09/30 | 苗栗縣 | NT$6,000 | 經查貴公司108年1月至7月回收竹南窯業場所產出之廢陶瓷再利用，惟貴公司所委託之清除車輛係委託運輸業者清除，貴公司未依規定與運輸業者簽訂合約。 | 廢棄物清理法第39條第2項，經濟部事業廢棄物再利用管理辦法第18條 | 40-108-090009 | 違反廢棄物清理法第39條第2項及經濟部事業廢棄物再利用管理辦法第18條之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 苗栗縣銅鑼鄉中平村瑞興街二號 |
| 固定空污 | 2018/11/20 | 苗栗縣 | NT$100,000 | 貴公司從事非金屬礦物製品製造作業，領有水泥製品製造程序（M01）之固定污染源操作許可證，行政院環境保護署環境督察總隊中區環境督察大隊於107年9月3日現場稽核時，發現貴公司空氣污染防制設備操作紀錄記載每日使用原料自來水1次並有水費單為憑，與許可登載使用原料為地下水不符，已違反空污法第24條第2項、第4項暨固定污染源設置與操作許可證管理辦法第20條規定。 | 空氣污染防制法第24條第2項，空氣污染防制法第24條第4項，固定污染源設置與操作許可證管理辦法第20條 | 20-107-110010 | 違反空氣污染防制法第24條第2項及空氣污染防制法第24條第4項及固定污染源設置與操作許可證管理辦法第20條之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 苗栗縣銅鑼鄉中平村瑞興街二號 |
| 事業廢棄物 | 2015/03/03 | 苗栗縣 | NT$6,000 | 廢棄物清理法第39條第1項 | 40-104-030004 | 違反廢棄物清理法第39條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 苗栗縣銅鑼鄉中平村瑞興街二號 | |
| 事業廢棄物 | 2012/08/08 | 苗栗縣 | NT$6,000 | 經濟部事業廢棄物再利用管理辦法第3條第2項，廢棄物清理法第39條第1項 | 40-101-080016 | 違反經濟部事業廢棄物再利用管理辦法第3條第2項及廢棄物清理法第39條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 苗栗縣銅鑼鄉中平村瑞興街二號 |
