| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 王儷宮 | 董事 | 79.70% |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 水污染 | 2025/07/14 | 桃園市 | NT$135,000 | 本府環境保護局於114年5月22日派員於貴事業放流口(D01)採樣送驗檢測結果,採樣送驗結果,懸浮固體37.5mg/L、鎳0.831mg/L,未符合放流水標準(懸浮固體30mg/L、鎳0.7mg/L)。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-114-070029 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市大園區內海里中山北路二七八號 |
| 毒性及關注化學物質 | 2022/11/24 | 桃園市 | NT$60,000 | 案查本府環境保護局於111年8月4日派員前往貴公司稽查,查貴公司111年6月份「氰化鉀」運作紀錄結餘量50公斤,惟公司未能於111年7月10日前,申報前一個月運作紀錄(111年6月份),屬有紀錄未申報行為,核已違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項授權訂定之「毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理法」第4條第1項規定 | 毒性及關注化學物質管理法第9條第2項 | 34-111-110007 | 違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項之規定,並依毒性及關注化學物質管理法第59條第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市大園區中山北路二七八號 |
| 水污染 | 2020/12/03 | 桃園市 | NT$90,000 | 本府環境保護局於109年8月17日派員前往貴廠稽查並採樣放流水,放流水樣品檢測結果懸浮固體濃度38.8mg/L超過放流水標準(30mg/L)。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-109-120002 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市大園區內海里中山北路二七八號 |
| 事業廢棄物 | 2018/02/26 | 桃園市 | NT$60,000 | 貴公司電鍍製程廢水處理設施產出之污泥(代碼:A-8801)未依規定標示產生廢棄物之事業名稱。 | 廢棄物清理法第36條第1項,廢棄物清理法第36條 | 40-107-020048 | 違反廢棄物清理法第36條第1項及廢棄物清理法第36條之規定,並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市大園區內海里中山北路二七八號 |
| 水污染 | 2014/06/09 | 桃園市 | NT$350,000 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-103-060010 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市大園區內海里中山北路二七八號 | |
| 水污染 | 2014/04/14 | 桃園市 | NT$155,000 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-103-040023 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市大園區內海里中山北路二七八號 | |
| 水污染 | 2013/01/10 | 桃園市 | NT$100,000 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-102-010019 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市大園區內海里中山北路二七八號 | |
| 水污染 | 2011/11/10 | 桃園市 | NT$10,000 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第66條,水污染防治法第18條 | 30-100-110014 | 違反水污染防治措施及檢測申報管理辦法第66條及水污染防治法第18條之規定,並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市大園區內海里中山北路二七八號 | |
| 水污染 | 2010/07/01 | 桃園市 | NT$10,000 | 水污染防治法第14條第2項 | 30-099-070003 | 違反水污染防治法第14條第2項之規定,並依水污染防治法第45條第2項裁處。 | 桃園市大園區內海里中山北路二七八號 |